Коты-Воители. Игра Судеб. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Коты-Воители. Игра Судеб. » Чердак » Флуд #249 ...и грянул гром.
а потом будете такой на деде исполнять хд
А вот против этого я ничего не имею)
мда, красотища. ну хорошо хоть, что шапку х)
Это да.)
Ух, как же я ненавижу человека, который придумал делить последнюю книгу на две части, когда снимает по ней фильм. Сначала Гарри Поттер, теперь Голодные Игры...
Грач,
я раздумывала над таким вариантом. мы встречаемся, значит, на условленном месте, трава со снеж нет. значится, течение отправляет хво и львина в приют и идет их провожать, а рока отправляет искать молодняк, ибо тот лучше город знает, да хД ну вот. рок натыкается уже на сцену послепобоище, безутешный март, пух, трав и же с ними, отводит их в приют, а сам забирает течение, дабы поискать по темному городу без вести минувших яра и ала, которые где-то в канализации болтаются, а помочь-то им надо хд ну вот. и я успею даже к детям и, мб, внукам заглянуть, и отыграть рока и течения хд
А вот против этого я ничего не имею)
уф. лучше бы массаж мне делали хд
Ух, как же я ненавижу человека, который придумал делить последнюю книгу на две части, когда снимает по ней фильм. Сначала Гарри Поттер, теперь Голодные Игры...
соглаааасна. при этом в первую пихают все, а на втору. остается мааааленький кусочек книги, который разбавляют всякой некнижной мутью, типа экшна, все это пытаются затянуть и получается только хуже .-.
Ух, как же я ненавижу человека, который придумал делить последнюю книгу на две части, когда снимает по ней фильм. Сначала Гарри Поттер, теперь Голодные Игры...
не, тут все логично. я читала книгу - на читателя вываливается зверский поток эмоций и чувств. на экране все шло бы просто кувырком, ни на одном событии нельзя было бы толком остановиться, так как там воспринимается все еще острее, а так зрителю дали время осмыслить.
иначе - каша полная, а здесь закончили на весьма драматической ноте.
ну и здоровая жажда денег здесь никуда не делась.
и я успею даже к детям и, мб, внукам заглянуть, и отыграть рока и течения хд
можно
Абрикос
я это сделал хD
оценку еще не говорила.
и да, воздрадуйтесь, я сел за чертовы иконки.
Отредактировано Озноб (22-11-2014 21:36:45)
не, тут все логично. я читала книгу - на читателя вываливается зверский поток эмоций и чувств. на экране все шло бы просто кувырком, ни на одном событии нельзя было бы толком остановиться, так как там воспринимается все еще острее, а так зрителю дали время осмыслить.
иначе - каша полная, а здесь закончили на весьма драматической ноте.
ну и здоровая жажда денег здесь никуда не делась.
Уже посмотрела Голодные Игры?
Пожалуй на счет Голодных Игры правильно говоришь. Но я не получила очень сильных впечатлений, хотя мне понравилась часть. Может эмоций было бы больше, если бы подруга не тыкала меня в плечо каждые две минуты и не задавала глупых вопросов вроде "А кто это?" или "А для чего он сделал это?"
Мне не хватило чего-то. Все пролетело как-то слишком быстро. Не успела глазом моргнуть - уже конец.
Я книгу тоже читала, сейчас как раз перечитываю мне запрещают читать КВ и Гарри Поттера
уф. лучше бы массаж мне делали хд
Не дождешься)
соглаааасна. при этом в первую пихают все, а на втору. остается мааааленький кусочек книги, который разбавляют всякой некнижной мутью, типа экшна, все это пытаются затянуть и получается только хуже .-.
Бывает и наоборот - сначала маленький кусочек книги, а потом куча всяких событий.
Озноб
ахах, мои поздравления х) что вообще за тема была? хд
удачи х)
Грaч
отлищно)
Говорящая с Космосом
трагедия жизни обломова.
спасиибо.
без двадцати двенадцать. да. самое время сесть за конспект хд
Почему бы и нет?))
Уже посмотрела Голодные Игры?
только что х)
Мне не хватило чего-то. Все пролетело как-то слишком быстро. Не успела глазом моргнуть - уже конец.
а мне показалась первая часть фильма страшно затянутой. видно было, что режиссер уж не знал, чем дотянуть до нужного хронометража) в книге-то всего два сильных эмоциональных события. два в одном фильме не потянешь или потянешь, но делать это нужно с ювелирной точностью, чтобы зрительно эмоционально не устал. вот в гарри поттере этого нет - спокойно можно было бы вместить в одну часть.
мне запрещают читать КВ и Гарри Поттера
шо? почему?
а мне показалась первая часть фильма страшно затянутой. видно было, что режиссер уж не знал, чем дотянуть до нужного хронометража) в книге-то всего два сильных эмоциональных события. два в одном фильме не потянешь или потянешь, но делать это нужно с ювелирной точностью, чтобы зрительно эмоционально не устал. вот в гарри поттере этого нет - спокойно можно было бы вместить в одну часть.
Мне кажется, что окончить можно было бы как-то по другому. А то концовка меня прям удивила - не ожидала в этом месте конца.
шо? почему?
Говорят, что я помешалась на них и что это глупо - перечитывать одни и те же книги по десять раз...
Снегоухий
ну да) если бы не было лень особо размышлять над ней хд
Коршунок
мб подойдет как аватар?
Думаю, что подойдет) Спасибо)
*побежала ставить*
Вы здесь » Коты-Воители. Игра Судеб. » Чердак » Флуд #249 ...и грянул гром.
