учила я, учила осенью некрасовского "Пророка". а потом оказалось, что оно посвящено противному Чернышевскому.
Флуд №188 В честь последнего звонка и экзаменов Х)
Сообщений 681 страница 700 из 1000
Поделиться68226-05-2013 14:39:33
Ты действительно веришь в то, что мы имеем право на собственное мнение?
Да пфф.
В любом случае, не настолько ограничено как раньше ._.
На Аляске сейчас вообще прошлый день, если не ошибаюсь
смотрю мировое время в телефонике. ~02:36
А мне его "Вий" понравился *о* Которого в 5 классе что ли прочитала.
куда-же нам без Вия) вот это реально искусство*
Да кто тебя спрашивает, женщина?
Сейчас тоже не особо много что изменилось, на мой взгляд.
Но мне пофиг. У меня есть ouat с феминистким уклоном.
Лично я не хочу семейной жизни. Не по душе мне это. Лучше уж быть одиночкой, нежели кухаркой и нянькой -_-
Поделиться68326-05-2013 14:55:40
В любом случае, не настолько ограничено как раньше ._.
Ну да. Хотя до 20 века все было еще хуже тт
куда-же нам без Вия) вот это реально искусство*
И всее. Остальное как-то не впечатлило. Надо бы перечитать.
Лично я не хочу семейной жизни. Не по душе мне это. Лучше уж быть одиночкой, нежели кухаркой и нянькой -_-
Прааавильно.
А я усыновлю дите, выращу его настоящим человеком."ночами не спала, сутками готовила, отдавала себя без остатка", даа. а потом заявится его настоящая мамаша и уж ее то я уничтожу точно, ибо нехрен.
Поделиться68426-05-2013 15:05:44
тьфу. пожалуйста, пусть мне не попадается этот билет по "кому на руси".
Поделиться68526-05-2013 15:06:59
ну-с, никто не хочет "отартюфиться"? =Р
Поделиться68626-05-2013 15:08:58
ну-с, никто не хочет "отартюфиться"? =Р
о, не напоминай про татрюфа /_- его наши ставили в этом году хд
Поделиться68726-05-2013 15:11:40
о, не напоминай про татрюфа /_- его наши ставили в этом году хд
тартюф... Вот Дон Жуан - это нечто. В хорошем смысле слова .D
Гм. Фигаро. Черт. Мне нравится это имя все больше и больше.
Поделиться68826-05-2013 15:22:37
тартюф... Вот Дон Жуан - это нечто. В хорошем смысле слова .D
Гм. Фигаро. Черт. Мне нравится это имя все больше и больше.
я не понимаю восхищения Ахматовой Дон Жуаном, правда.
фигаро там, фигаро тут...
тьфу. я не успеваю подготовиться к литрее.
Поделиться68926-05-2013 15:24:13
я не понимаю восхищения Ахматовой Дон Жуаном, правда.
почему же? Все перевернуто вверх дном.
Поделиться69026-05-2013 15:32:53
почему же? Все перевернуто вверх дном.
"Вот и вес, что лююди мне сказали/О прекрасном, о несчастном Дон Жуане". где он прекрасный? какой из его поступков можно назвать благородным? я не могу понять.
Поделиться69126-05-2013 15:36:01
"Вот и вес, что лююди мне сказали/О прекрасном, о несчастном Дон Жуане". где он прекрасный? какой из его поступков можно назвать благородным? я не могу понять.
ааа, ты тоже попался?)
в этом и соль. Он действительно благороден и действительно прекрасен. Его единственная проблема - он не верит в Бога. Все. На семинаре я была оппонентом по курсовой по Дон Жуану .D
Поделиться69226-05-2013 15:37:52
Его единственная проблема - он не верит в Бога.
Тоже мне проблема
Поделиться69326-05-2013 15:41:56
Тоже мне проблема
прошу, вспомни, о чем мы говорим и суди произведения по законам, установленным самим автором. Это основа всего.
Это пьеса. В ней законы логики не обязаны присутствовать. Логики отрицающей и нигилистической.
Когда мы не помним событий пьес, нам говорят - подумайте. Как должен поступить драматург? Связываясь с драмой, мы связываемся с другим мироощущением.
Поэтому, увы, Дон Жуана утаскивают в преисподнюю. Он доигрался.
Поделиться69426-05-2013 15:42:18
ааа, ты тоже попался?)
в этом и соль. Он действительно благороден и действительно прекрасен. Его единственная проблема - он не верит в Бога. Все.
На семинаре я была оппонентом по курсовой по Дон Жуану .D
смотря о какомйиз Донов Жуанов мы говорим? о пушкинском? или нет? их же так много было.
если о пушкинском, то я не считаю, что он хоть каплю благороден. прекрасен - разве что физически, не духовно.
так. я вообще Чернышевского учу не отвлекайте ><
Поделиться69526-05-2013 15:44:12
смотря о какомйиз Донов Жуанов мы говорим? о пушкинском? или нет? их же так много было.если о пушкинском, то я не считаю, что он хоть каплю благороден. прекрасен - разве что физически, не духовно.
а, пушкинский... да, с ним тоже непросто. У него другая проблема - он влюбился. По-настоящему. Автор четко это показывает.
Поделиться69626-05-2013 15:44:26
Сообщений: 12000
Поделиться69726-05-2013 15:46:42
прошу, вспомни, о чем мы говорим и суди произведения по законам, установленным самим автором. Это основа всего.
Увы, законы автора иногда губят персонажа.
Когда мы не помним событий пьес, нам говорят - подумайте. Как должен поступить драматург? Связываясь с драмой, мы связываемся с другим мироощущением.
Поэтому, увы, Дон Жуана утаскивают в преисподнюю. Он доигрался.
Чертовы законы жанра. А ведь мог бы жить и жить.
Поделиться69826-05-2013 15:47:07
а, пушкинский... да, с ним тоже непросто. У него другая проблема - он влюбился. По-настоящему. Автор четко это показывает.
ох, как же хочется порассуждать на эту тему. вот если бы не завтрашний экзамен, к которому я физически не успеваю подготовиться...
Сообщений: 12001
вау.
Поделиться69926-05-2013 15:47:34
мимопроходил
привет, милорд
Я все хотела спросить... Как тебе мой фик-то?
Поделиться70026-05-2013 15:49:20
Чертовы законы жанра. А ведь мог бы жить и жить.
это не законы жанра. Это законы мира, о котором пишет Мольер. Законы, из-за которых лучшие умирают. Вот почему финал пьесы глубоко трагичен. И высказывания Сганареля, который жалуется, что теперь денег не получит... Это трагизм. И это по-настоящему страшно.
Ты немного неправильно меня поняла =Р
Увы, законы автора иногда губят персонажа.
Уверяю тебя, у хороших авторов персонажи сами себя губят. Еще Пушкин недоумевал, как это его Татьяна сбежала от Онегина.